日前，RISD发布了取消2023独立命题项目的消息，一时间引起各方的关注和猜想，很多准备申请的学生和相关院校都纷纷讨论，取消命题是否意味着申请门槛降低?亦或是申请院校会有新的规则出现?一些机构解读称，独立命题的取消也许会带来申请人数的上升，以后的竞争会更加激烈。这一“取消”将会对留学行业带来什么变化呢，我们还有待观察，但随之而来的问题却马上显现。

　　RISD(罗德岛艺术学院)一直是众多艺术生心里神圣的学府，有着设计界“哈佛”的美誉，申请的难度逐年增加却依然是大热的艺术申请院校。每年的挑战题备受业界和学生的关注，从每年的关键词我们不难看出，RISD注重学生思维的发散力，和对现实生活敏锐的触觉，这是不同于其他国际艺术院校的独立命题项目，也是给申请者的附加题，想要进RISD的校门，都得先迈过这一关。

　　因而，“挑战题”成为了摆在申请RISD学生面前的首要难题，不少的艺术留学机构也看准了这一机会，推出针对顶尖院校挑战题的培训课程，特训班，突击班，给学生通往梦校提供专业方向的指导服务，课程受到了艺术生的欢迎。但实际上，留学机构在专业度、院校动态把握、课程研发的科学性上也是参差不齐的，市场的重压之下，一些不够专业的机构，往往会动作变形，暴露问题。而为此买单的却是心怀名校梦的学生。

　　就在RISD发布取消挑战题的几天前，记者了解到，一些艺术教育机构刚刚结束夏校冲刺班的课程，并很早就上线宣传售卖夏校产品，授课内容中就包括RISD挑战题的部分，这不免让我们质疑，在官方没有发布新的挑战题之前就已经开课，甚至已经结束了相关培训，是否在课程的研发上不够科学和严谨。对于花了高价学费的学生来说无疑是不负责任的，不禁让人担忧。

　　上图为SFK2022夏校宣传内容

　　取消挑战题的背后也许隐藏着未来艺术院校的发展趋势，也是新规则萌芽的信号，对于艺术机构来说，预先培训的价值何在，值得思考。新的变化，是整个行业向前发展的必经之路，作为链接院校和学生的重要一环，教育机构要做好自身，在追求商业利益的同时坚守专业度和原则，共同维护市场和谐发展。